ジンの濃い情報

廃車して車に対する愛着

私は大学生の頃やっと買った車があった。誰もが知っているかのような車だが、そんなに人気車種もなかった。それでも、非常に愛着を持って運転していた。それが廃車になってしまって、本当に悲しかった。ずっと乗っていた車だったので愛着がわいていたのだ。その廃車、車、思い出を多くの感謝を言いたいと思う。
まさか自分が、誰も考えることが、交通事故だと思っています。自分が注意しても、相手からぶつかってくる可能性があります。交通事故は自分だけで避けられない場合が多いです。それで私は自動車保険に入っています。まさかとは非常に必要だからです。お金の面でも相手との通話でも、保険屋さんが入ってくれるので便利です。万が一に備えて自動車保険ですね。
　◇予定地賛否分かれ、２回断念「事前調査が不適切」
　山形、上山、山辺、中山の２市２町で作る「山形広域環境事務組合」（管理者・市川昭男山形市長）の新ごみ焼却場計画について、毎日新聞が山形、上山の両市議にアンケート調査を行った。山形市議３５人では、山形市漆山と上山市裏町大石蔭（おおいしかげ）の２カ所の建設予定地について「早急に建設すべきだ」という意見が最も多かった。また、建設予定地を２回断念したことについて「事前調査が不適切だった」と指摘した市議が多かった。アンケートの結果を２回にわたって紹介する。【和田明美、鈴木健太】
　アンケートは６月２８日から８月３１日までに回収した。２建設予定地への賛否は「どちらとも言えない」が１３人、「賛成」が１１人、「反対」が７人だった。
　「賛成」「どちらとも言えない」と回答した市議のうち１２人が現在のごみ焼却場の老朽化などを挙げて「早急に建設すべきだ」と答えた。また、重複回答を含めると、５人が「もう１カ所の予定地は上山にこだわらない。山形でもよい」「山形の１カ所にした方がよい」と答え、山形市漆山の市中央卸売市場を移転し、そこに建設するのが適切と指摘した。
　「どちらとも言えない」とした市議のうち９人が「住民合意が大事で（上山の住民の）理解が必要」と回答。また、「反対」とした市議のうち６人が「２カ所分散では建設費が３割増となり、経費がかかりすぎ」と答えた。
　建設予定地が山形市蔵王半郷、上山市楢下柏木と２回断念したことについては「やむを得ない」が１２人、「どちらとも言えない」が１０人、「容認できない」が９人だった。公図と現況の確認を怠った上山市楢下柏木の用地選定に関して、「土地の権利関係の確認が甘く、事前調査が不適切」と指摘した市議が１５人いた。重複回答を含めると、「やむを得ない」「容認できない」のうち６人が「住民の意見をくみ取り、理解が得られるように説明すべきだった」と答えた。
　公明１人、市民連合２人が「何もコメントできない」。民主系の１人は「現時点で意見を明らかにしたくない」と計４人が無回答だった。
………………………………………………………………………………………………………
　＜新ごみ焼却場計画について山形市議の回答＞
　　　　　　　　２建設予定地について　　２回の用地断念について
　◆緑政・民主・公明クラブ
加藤賢一（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
渋江朋博（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
斎藤淳一（緑政）　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
阿部喜之助（緑政）　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
小野仁（民主）　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
武田聡（民主）　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
渡辺元（民主）　　　　無回答
折原政信（公明）　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
武田新世（公明）　　　無回答
　◆自民党新翔会
須貝太郎　　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
菊地健太郎　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
後藤誠一　　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
鈴木善太郎　　　　　　反対　　　　　　　　　容認できない
田中英子　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
中野信吾　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
丸子善弘　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
長谷川幸司　　　　　　賛成　　　　　　　　　容認できない
斎藤武弘　　　　　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
◆市民連合山形市議団（社民系）
遠藤吉久　　　　　　　どちらとも言えない　　やむを得ない
石沢秀夫　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
伊藤美代子　　　　　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
斉藤栄治　　　　　　　賛成　　　　　　　　　容認できない
高橋公夫　　　　　　　反対　　　　　　　　　どちらとも言えない
川口充律　　　　　　　無回答
佐藤秀明　　　　　　　無回答
◆日本共産党山形市議会議員団
今野誠一　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
佐藤亜希子　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
阿曽隆　　　　　　　　どちらとも言えない　　どちらとも言えない
◆改革会議
尾形源二　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
遠藤和典　　　　　　　賛成　　　　　　　　　どちらとも言えない
浅野弥史　　　　　　　賛成　　　　　　　　　どちらとも言えない
◆会派に属さない議員
加藤孝（議長、民主）　反対　　　　　　　　　やむを得ない
鑓水一美（副議長）　　賛成　　　　　　　　　やむを得ない
諏訪洋子（みんな）　　反対　　　　　　　　　やむを得ない
伊藤香織　　　　　　　どちらとも言えない　　容認できない
　（敬称略）

９月１日朝刊

【関連記事】
県央県南広域環境組合：ごみ焼却費問題　百条委、焼却炉の選定経緯から調査へ　／長崎
東日本大震災：松戸のごみ焼却灰、増加分を屋外保管へ　／千葉
ごみ焼却場の行方：山形広域組合の１３年／４止　上山のワイナリー　／山形
東日本大震災：県、放射性物質検査　一般ごみ焼却灰の濃度、基準下回る　／山形
ごみ焼却場の行方：山形広域組合の１３年／３　ダイオキシン　／山形