ジンの濃い情報

免疫療法をいくつかの調査

免疫療法、最初聞いた時は、正直、民間療法の一種だと思っていた。しかし、色々調べてみると、全国の様々な病院は、免疫療法をしていることが示された。そして、癌などの難しい病気から回復している人もたくさんいるという。しかし、この免疫療法は、医師でなくても行うことができます。このように、やはり民間療法だ。さらに、悪徳ゴトドイトヌンようだ。可能であれば、きちんと医師にしか出来ない治療したいです。
親戚の叔父さんが肺癌にかかってしまった。叔父にお世話になっていた私は入院している病院に見舞いに行くことにした。また、末期癌で手のほどこしようがないと聞いたが、ベッドで叔父さんはちょっとカチルハゴヌンていたが、に至って健康だった。お見舞いの帰り、私は電車の中で目も気にせず涙を流してしまった。
　YouTubeの宇多田ヒカルオフィシャルチャンネルで公開中のビデオクリップが著作権侵害の申し立てにより削除され、ファンの間などで話題となった。この件に関して宇多田ヒカルがTwitterでコメントしている。

そのほかの画像

　宇多田ヒカルは、11月9日より過去の楽曲のビデオクリップをすべてYouTubeで公開。しかし、それらの一部が「この動画は、Media Interactive Inc.さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました」と表示され、視聴不可能となっていた。オフィシャルチャンネルの動画が著作権侵害となることは異例の事態でファンの間でも話題となり、宇多田ヒカルもTwitterで「えええぇぇぇ?!ほわっつはっぷん?!」と驚きをみせていた。

　今回の一件は、一般の違法動画の削除作業中に公式チャンネルの動画も削除されてしまったのが原因だったようで、宇多田ヒカルは「原因判明。EMIがいつも動画の削除を依頼してる業者が、間違って全部削除しちゃったんだって…あ、ありえない、こんなことってあるのか　ダサすぎて涙が」とあきれ気味につぶやいている。

　現在はビデオクリップの視聴は可能。先日のベストアルバムへの“不買発言”に続き、またも音楽活動以外の部分で彼女に注目が集まる結果となってしまった。


【関連記事】
宇多田ヒカルTwitter
宇多田ヒカルが“不買運動”騒動で再び発言……「買うなとは言わない」
宇多田ヒカルが「Utada the best」に対し「ファンにお金を出させたくない」
宇多田ヒカルのものまねでお馴染みの彼女が本格グラビアに初挑戦
宇多田ヒカル 特集


　宇多田ヒカルさんのYouTube公式チャンネルで11月17日夜、宇多田さんの公式プロモーションビデオが「著作権侵害」を理由に削除されているのが分かり、ネットで騒ぎになっている。

【拡大画像や他の画像】

　17日午後8時30分現在、YouTubeの宇多田さんの宇多田さん公式チャンネルにアクセスすると、「Media Interactive Inc. さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました」と表示され、視聴できなくなっている。

　EMIミュージックジャパンのTwitter「宇多田ヒカルSTAFF」の@hikki_staffは、午後7時ごろ、ユーザーからの報告を受けて「原因調査および復旧作業中」とツイート。午後8時ごろに「原因は判明、が復旧には時間がかかりそう。復旧したらご案内します」と報告している。

●午後9時追記

　削除を行ったメディアインタラクティブは、「EMIミュージックから依頼を受け、宇多田さんの違法動画を削除しており、誤って公式動画も削除してしまった。現在、公式動画を戻す作業を行っており、じきに戻る予定だ」とコメントしている。

●18日午前1時追記

　17日深夜、宇多田さん本人がこの件についてTwitterで言及。「・・・あ、ありえない、こんなことってあるのか　ダサすぎて涙が(´；ω；`)ブワ」とあきれた様子だ。

●18日午前10時追記

　18日午前9時ごろまでに動画はすべて復旧した。


【関連記事】
「YouTube見てますよ！」にどう答れば　サンドウィッチマン伊達さん、悩みをブログに
角川だけじゃない、YouTube“違法”動画の収益化　個人ビデオ＋BGMの公認も


　米国Googleは11月10日に米国カリフォルニア州北部地区連邦地裁に提出した書類の中で、モバイルOS「Android」におけるJavaの著作権侵害の責任は、Googleではなく第三者にあるとの見解を示した。

　Googleは8月、AndroidがJavaの多くの特許および著作権を侵害しているとして米国Oracleに訴訟を起こされている。Googleが10日に連邦地裁に提出した書類は、Oracleが10月27日に提出した修正訴状に対する答弁書だ。

　「Androidプラットフォームに含まれている、本件で主張されている著作権の対象として保護されている著作物の要素は、Googleが知らない間に第三者が採用したものであり、Googleはそうした要素の使用に対する責任を負っていない」。Googleの弁護士は、答弁書にまとめられた20の答弁の1つでそう述べている。

　別の答弁では、Androidは、「本件で主張されている著作権で保護されている著作物とは独立して、それらを参照することなく、構築された」と記されている。

　Googleは、答弁書の別の個所で、Open Handset Alliance（OHA）の活動体制についても説明している。OHAはGoogleを含むベンダーの団体であり、メンバーが協力してAndroidを開発してきた。

　また、答弁書には、Androidは自由にダウンロードでき、開発者はそのソースコードを自らのニーズに合わせて自由に改変できることも説明されている。

(Chris Kanaracus／IDG News Serviceボストン支局)

【関連記事】
グーグル、オラクルとの訴訟の答弁書で「Javaの著作権侵害の責任は第三者にあり
Java、オラクル、エリソン氏について語ったサンの元経営者マクニーリ氏
オラクル、グーグルがJavaコードを“まるごとコピー”と主張
グーグル、オラクルのAndroid訴訟を棄却するよう裁判所に要求
オラクルのJavaへの取り組みにJavaコミュニティから懸念の声